じゃあ、議論SNS

ぬるりと生きるの行きつく先は「議論SNS」だな、と思っています。私以外も記事を上げ、議論テーマを上げ、世の中、人生について色んなことを議論できるサイトにしようと思います。それができたら、私は本当の意味で単なる管理人になります。

その前に私のメモとして、運営に必要なことを書いていきたいと思います。

登録

第2版時代はコメントするのにメールアドレス入力を必須としていなかったのですが、罵詈雑言、独り言、根拠も出さない言い切り、短文、意味不明なコメントがひっきりなしについて、迷惑していたのですが、メールアドレスを入力する、という手間を設けるだけでかなりコメントの質が上がって良かったです。

現在ですら、捨てアドですらない、明らかに嘘のメールアドレスを入れている人はレベルの低いコメントをしてきますし、普段使いのメールアドレスを入れている人は責任持ったコメントをしてきます。議論SNSを運営するなら登録認証をしないと議論の質は確保できないかな?と思います。

ハードルを上げ過ぎることでコメントが減る、という懸念もありますが、議論、ということが元々ハードルが高く、かなり頭を使うので、多くの人にとって心地よいことではなく、根拠もなく言い切ったり、感情を吐き出すだけのコメント、ポストをするほうが楽です。だから、フェイスブック、ツイッターが流行っているわけです。

あえて、逆張り、コメントハードルを上げることで、覚悟して議論に参加してもらえると、お互いに勉強になるような展開になることが多いだろうと思います。世間一般に流通することはないでしょうが、議論をしたい人、という少数派にとって心地よい空間を作りたいです。

マネタイズ

何かしらの形でマネタイズしないとコミュニティーの運営はできないので、会費を取ろうかな?と思っています。一日、5PVまではタダで、それ以上は月500円払ってもらうとかですが、それだと高いな、と思いますし、年会費1000円くらいがちょうどいいかもしれません。

広告も鬱陶しくない程度に張ろうかな、と思いますが、どうせならぬるり読者さんでマイクロビジネスを持つ人から請け負うと面白い気がしますね。ベタベタと広告を張るとかなり鬱陶しくなるので、バランスが難しいのでよく考える必要があります。

継続して私のお勧めだとか、小説も売っていきたいと思います。小説は完全に停滞していますが、止めるつもりはないのです。有料記事リクエスト、相談もそこに需要があるなら止めるべきではないと思っています。喜んでくれた人も少なからずいますので、なくすることはないです。

分類

記事を上げるのはほとんど私になると思います。まとまった量の文章を順序だてて書くことは能力、時間的に誰にでもできるわけではないので、読者さんからの寄稿は多くありませんでした。ただ、きちんとシステムができると、文章を書くことが好きな人が来るかもしれません。フォーマットを作って、ぬるり式に合わせてもらえると見やすいですね。

議論テーマを上げて、何かについて討論をするコーナーも作ろうかな、と思います。自分が日頃思っているが、なかなか議論する機会のないことってあると思うのですが、それを議論好きの仲間で徹底的にやろうではないか?と思います。ブログ、という範疇をここで越えたいな、と思います。

後はアンケートなんかはいいと思います。時事ネタなんかを他の読者さんがどう思っているのか賛成、反対、中立、それに対して一言を付け加えていくようなぬるり調査みたいなのも面白いです。無責任な意見でなく、きちんと登録した読者さんからの投票は面白いですね。

まとめ

三年千記事達成、という個人目標に向けて取り組むとともに、私の個人ブログからの脱皮に取り組んでいきたいです。前にクラウドファンディングを検討しましたが、計画倒れに終わっており、それは自分自身で何がしたいのか、わかっていなかったことがあります。単に検索しづらいので、ブログを弄りたいが、自分でやるのは面倒で、よくできる自信もない。だったら、みんなで変えようかな?と思ったんですが、主催者の私がたたき台が出し切れませんでしたね。

定期的にアイディアが浮かんで来たら、メモ書きにしていき、十分にアイディアが集まったらココナラでやってくれる人を探そうと思います。皆さんのアイディアを募集しますので、お待ちしております!

15+

投稿者: シン

思いついたことを記事にして、コメントをもらって、議論するのが楽しくてブログをやっています。

「じゃあ、議論SNS」への8件のフィードバック

  1. 登録制にするのはいいとして、
    意見する時コテハン制にすると、発言が積み重なるにつれ発言者の色がついてくるのが嫌ですね。まっさらな状態で意見を読んで欲しいので、発言歴によって個人的状況や傾向がだんだん知られてしまうのを避けたいです。少なくと私は性別も年齢も身分も仕事も居住地も何も情報や予想の及ばない存在として常に発言したいと思っています。

    0
    1. 私がしているように自分語りを一切しなければ属性による色はつきません。発言の積み重ねはむしろしてもらいたいです。単なる言いっ放しなら2chと変わりません。

      毎回違う名前で発言する人、意見によって名前を変える人、「あ」「通りすがり」と名乗る人は自分の発言に責任を持ちません。(ほとんどが削除対象です。)言いっ放し、記事、コメントをろくに読みもせず発言したり、無駄に攻撃的だったり、論破されると二度来なくなるし、言い方、名前を変えて何度も同じことを言う、という傾向があります。そんなのは議論ではないし、少なくとも私はそういう人がブログに良い影響を与えた記憶がありません。議論したくない人にはコメントしてもらいたくないですね。議論をすることでブログを盛り上げてくれた人はすべて一貫して同じ名前で議論して来た人です。改名した人はいても、毎回違う名前の人はいません。

      ここで議論をして行くなら独りよがりで他人に読ませる気がない、読ませる価値もないコメントはあらかじめ防止する、削除して行こうと思います。

      おそらく、ここでMARIEEさんは反論せず、来なくなるか、次は別の名前でコメントするんでしょうけど、そんなのは議論じゃないです。オンラインで、なんの損もないんだから、自分の発言くらいには「オンライン人格」が責任を持って積み重ねていけばいいと思います。

      MARIEEさんがシンの言うことが正しいと思うなら、そう反応すればいいし、そうでないなら毎回違う名前を使うメリットを主張していけば良いです。それが正しいと思うなら、私は考えを改めるでしょう。それが議論です。

      どんな意見、どの程度の知識、経験であれ、最低限のルールを守って、責任を取り、自分なりに精一杯したコメントは尊いし、非常にありがたい存在です。でも、無責任に言いたいことを言い散らされて、レスしても、自分の気にいる反応ではないなら、反応し返さないなら相手にすることがバカバカしいです。2chでして下さい、と思います。

      シン

      4+
      1. リアルでは「何を言ったか」より「誰が言ったか」も影響があるがネットではそれが無く純粋に「言っている事」で判断してもらえるのが利点と思う事と、職業や居住地などの意見を述べる事で段々と発言者の素性に色が付いて行ってしまうとリアルのように余計な印象がついてしまうのが嫌だというのが私の言いたかった事ですが、書き捨てしていった人への文句に終始していて、私の本題は全くスルーされてますね。
         また、職業や住所など「経験上」というニュアンスで意見を述べる方が内容に信頼度があると思いますがそれは「自分語り」と言われるんですか?
         コメントの一部分にだけ鋭く噛みついて来て本題はスルーされるんでは議論にならないのではないでしょうか。

        0
        1. 責任を持って自分の意見を言えるなら、ぜひ議論しましょう。

          1) 一貫性

          毎回違う名前でコメントする、という行為は「ななし」と同じで、2chと変わらない根拠も出さない書きなぐりになりがちで、私は好きではありません。それを「あ」さんのコメントを例にしました。責任を持って発言してません。

          仮に突拍子のない意見でも、普段から活発に議論して、同じ名前で説得力のある意見を言ってきた人なら重要な意見かもしれない、と思うでしょうが、毎回違う名前の人ならスルーされるでしょう。これは「信用」の問題であり、MARIEEさんという名前で発言されているのはおそらく初めてなので「信用」はゼロです。でも、シンという名前でひたすら意見を言いつづけた私は多少の信用があり、お金を払ってくれる人がいます。同様に常連読者さんも「信用」があります。これは議論に必須だと思います。

          2) 素性

          しかし、素性に関してはオンラインでは何の証拠もないので「信用」はありません。少なくとも私はどんなにご立派な経歴を自分語りしようがしまいが、そのリアリティ、説得力しか評価対象にはなりません。執拗に私の属性を聞きたがる人がいますが、そんなことは関係ないので答えるつもりはありません。しかし、読者さんが自らの属性を語ることは好きにしてもらったらいいです。

          >リアルでは「何を言ったか」より「誰が言ったか」も影響があるがネットではそれが無く純粋に「言っている事」で判断してもらえるのが利点と思う事と、職業や居住地などの意見を述べる事で段々と発言者の素性に色が付いて行ってしまうとリアルのように余計な印象がついてしまうのが嫌だというのが私の言いたかった事ですが

          これが利点だと思うなら、2chでやった方がいいです。私も「シン」というオンライン人格が余計な色、印象が付いています。私はその色、印象は全く嫌ではなく、むしろ、好きです。少なくとも「その名前」で責任を持って発言をしたことは「信用」に値します。

          シン

          1+
  2. お金を払うのはいいのですが、そうなると本当に限られた人しかいなくなるので職業系などが寂しくなりますね。

    0
    1. 1日、数ページは無料会員でも見られるようにするつもりです。ヘビーユーザーだけが有料会員になってもらうのが良いと思います。メジャー新聞ですらそうですから、完全有料は無理だと思います。

      シン

      1+
  3. 私は、漠然と感じてたことをズバズバ言語化してくれることに、ぬるりブログの価値を見出しています。
    月500円は適正価格と感じますが、
    >一日、5PVまではタダで、
    は少ないように感じます。ぬるりブログは膨大なストックがあるので、
    一日、5PVでは魅力を感じられないのではないか。と思いました。

    実際、ココナラで2回サービスを購入しましたのは、シンさんの記事を大量に読み、
    シンさんの人のなりを感じることができたからです。

    私が購買しているブログは、一記事3000文字以降有料というやり方です。
    ぬるりブログに当てはめると、例えば、まとめ部分を読むなら有料会員登録が必要というやり方はどうでしょうか。また、有料制にするなら、想定読者もクリアにする必要があると思います。(最初から完璧を目指すのは無理なので走りながら考えるものではありますが。)

    今までの投稿はシンさん自身が仰っていた通り、思いつきメモや、個人的な思いを整理した記事が多かったと思います。今後の運営の見直しでより読者範囲が広がり、シンさんが目指される議論SNSがより一層盛り上げれば私も嬉しく思います。

    1+
    1. そうですね。とにかく場が盛り上がればいいので、やり方には拘らず、トライアンドエラーを繰り返しても良いと思います。私だけでなく、参加者が疑問に思うことを議論できる場になり、意見交換の場にしたいです。

      シン

      0

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です