じゃあ、東京の一極集中

止まらない東京一極集中について記事にします。

一極

他国に目を向けると、首都一極集中のほうが一般的であり、東京だけがおかしいわけではないです。東南アジアでは細長く、南北に交通の便が悪いベトナムはハノイ、ホーチミンの二極ですが、あとはすべて一極集中です。他の地域見ても、アメリカ、中国など、広大な領土を持つ国を除けば、一極集中をしています。

この観点からすると、日本の狭い領土で明治維新前の東京、大阪の二極化って世界的にも珍しい状況だったといえるでしょう。京都に象徴政権があって、歴史的に関西が商業の中心であったこともあり、大名も大阪屋敷を持っているのが普通であり、地元で取れた米、特産品を大阪でお金に変えていたわけです。

これが明治維新で大名、公家が東京に引越しをして、すべての中心が東京に移ったことで、徐々に東京の一極集中化が進み、戦後、もっと加速して、関西発の大企業も事実上の本社を東京に置くようになりました。結局は大企業がお役所と交渉できない場所に本社を置いておくのは辛いからでしょう。

人口減

日本では少子化が進み、地方都市を維持するほどの労働人口を確保できなくなってきています。地元に仕事がない、大学の選択肢が少ないから上京し、そのまま東京で就職して、帰ってこない、となるわけです。どこの国でもあるまったく自然な流れだと思います。例えば、タイもバンコクは田舎者の集まりであり、バンコクジモティーってあんまりいないです。

先進国ではどんなに頑張っても少子化は止まらないし、仮に移民を受け入れたって、都市部にしか住まないわけです。前に経営に行き詰って中国人を受け入れまくった田舎の短大が倒産しましたが、学生の大半は籍だけ田舎において、東京で出稼ぎ労働していたそうですよ。日本人ですら、嫌がる田舎暮らしを外人が出来るわけないでしょう?

地方なんて農業立国している間は意味があっても、工業化されて、サービス産業が確立されてくると、田舎に用があるのは地主など利権を持っている人間だけであり、自分の土地も持たない貧乏人にとっては地縁がある、という以上の価値はなく、だったら、田舎にしがみつく意味もないような気がします。

今後

今後、日本の地方は寂れていくでしょうし、それを止めることはできません。特に関東近郊、東海道沿線沿いでもなければ、まともな産業を維持するのは困難です。東北、北陸、四国などは税金使ってインフラ整える価値はないでしょう。整えたところで、若者は流出して行くので、誰も使わないインフラがそこにあるだけになります。

かつては東京と並んでいた大阪も凋落が止まりません。関西発祥企業が東京に本社移転をしたり、会社登記は大阪にあっても、事実上の本社は東京に移してます。また、産業として関西は弱電系企業が強かったため、弱電企業の凋落も関西の凋落に拍車をかけています。こうなれば、何か大きな産業が勃興しない限りは盛り返すことができません。

例外的に中京圏だけ、徐々に人口が増えてります。理由は自動車産業がこのご時世でも増収増益を続け、仕事があるため、東海圏、それ以外からも人が就職のために集まってきているからです。決して文化の中心ではありませんが、職さえあれば、人は集まってくるのが自然現象です。トヨタを中心とした自動車産業が成長を続けるなら、この地域は悪くないのでしょう。

まとめ

田舎にいる若い人でその土地に何の利権も持っていない人はさっさと東京なり、最低でも地方都市に進出する準備をするのがいいと思います。国道沿いなどのそれなりに価値のある土地を相続予定とか、公務員、地方大企業などに入り込める予定があるならともかく、それがないなら、田舎にいても何のチャンスもないです。

東京はいろんな意味で競争が激しいので、普通の若者は地元の県庁所在地を目指すといいでしょう。通常、駅弁大学は県庁所在地にありますし、ともかく駅弁理系にさえ入れば、地元の公務員、地元大企業社員になれる可能性が高いからです。もっと、自分の可能性を見たいなら、修士で東京を目指すなり、就職を東京本社企業にすればいいです。

東京への一極集中は止まらないし、止める必要もないです。国会議員は地元に税金引っ張るために無理やりインフラを整えたがるでしょうが、国益にはならない、単なる利益誘導です。そうやって焼け野原にしたほうが効率のいい農地利用が出来るでしょうから、逆に地方を寂れされたほうがいいくらいです。

0

投稿者: シン

思いついたことを記事にして、コメントをもらって、議論するのが楽しくてブログをやっています。

「じゃあ、東京の一極集中」への8件のフィードバック

  1. ・関西企業はふるわないようですね。
    京都のメーカーは、まだ元気なイメージありますが、大阪メーカーはオワコンなイメージしかありません。
    ・工学部の場合、情報系以外は田舎勤務になると思います。田舎でも、工業のある田舎と、ない田舎で明暗を分けるでしょう。
    メーカーは、本社東京でも理系が働くのは田舎なケースが多いと思います。
    自分は、ウサギ小屋と満員電車の東京生活は嫌ですが、たまには東京に行きたいので、東京に近い田舎暮らしがいいです。

    0

  2. 就職で名古屋に来てますが、週末に実家に車で帰れる距離だから田舎のデメリットが相殺できてます。
    また、他の地方都市よりはマシなので地方出身者にとってはまだ住みやすいと思います。

    三河の独特な田舎臭さが苦手ですけど。

    0

    1. 週末に実家に気軽に帰れる距離なら、準地元みたいなものです。縁もゆかりもない田舎町は結構辛いものです。確かに三河は独特の田舎ですねw

      シン

      0

      1. 三河は、徳川家康の地元なのか知りませんが、皆さん我慢強くて真面目な人が多いです。地元愛が強いのか、優秀な理系が戻ってきます。
        しっかりした人が多いのでプライベートでも変わっていたり、チャラチャラしたりすると浮きます。考えが古い人間が多いので独身貴族でも浮きます。
        だからかもしれませんが重工業や自動車関係が強いです。

        また、三河の工業高校でも就職がいいので底辺が仕方なくいくわけではなく中堅以上の人が進学してきます。

        0

  3. また、愛知のメーカーに多いのですが、賃金や手当てが適齢期になったら転勤なしでマイホームや家族を持つことが前提みたいなこともあり、住宅手当てがなく、家族手当ての充実、個人の負担が増えるますが健康保険の病院での負担も安くなります。
    また、会社のイベントも家族連れが楽しめるものが多いのでおっさん1人だと痛い人になります。

    何が言いたいかと申し上げますと家族を持つならいろいろ優遇されますが、独身だと独身税のようなものを負担させられてる感じはあります。

    0

    1. 自分も、今のところ関東か愛知のメーカーに就職しようと思っているのでそういう情報は、参考になります。
      まあ、自分は高校まで愛知だったので、もう飽きたから、次は関東がいいかなあ、と思っています。

      0

  4. 地元の駅弁国立大学の理系に進学するというのは悪くない選択肢ですね。入試はあまり難しくなく、学費も私立より安く、実家からなら余計な家賃もかからないです。
    卒業と同時に資格が得られる(例として技術士補)課程も多いですし、就職ランキングで出てこないような地方優良企業とも研究室を通じてコネが得られる可能性もままあるでしょう。技術者としてしっかり生きていくには十分だと思います。技術があればその後どこへでも行けますし。
    それでも10代だとやっぱり最初から東京に行って遊びながら色々経験したいという学生も多いでしょうけどね。

    0

  5. 子会社について記事にしてもらえませんか?
    一概に言えないと思いますが、大企業の子会社と中堅企業は、どちらがいいと思いますか?
    個人的には、多少小さくても独立的な中堅企業の方がいいかな、と思います。

    0

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です