じゃあ、役人根性

日本を巣食う病として役人根性が挙げられます。誰も責任を取らないし、効率、精度を無視して前例に拘ります。全く意味のないことには異常にこだわるのに、極めて重要なことは記録は残ってません。また、他人のすることに文句ばかりつけて、対案を出さない人ばかりになり、何の議論にもなりません。結果、何も産まない無駄な時間だけが必要になります。

官>民

私が知る限りで官が民より偉そうにしている国はありません。民主主義の国では政治家が全てを決めてしまうので、ろくに権限のない存在ですし、独裁国家では政治家、役人は同じです。

日本では若者の夢が公務員であり、政治家でも、官僚ですらありません。それが、使命感を負う国防なら理解できますが、たかが小役人になる為にお金を払い、予備校に通っている不思議な国です。

小役人になったら、役人根性丸出しで、何の意味もない些細なルールにこだわり、ルールだというお題目を声だかに叫び、延々とやり直しをさせることにやりがいを持つ、カス人間になることが夢だという国です。

全く人材の流動性がないので、あれこれ理由をつけて仕事を受け付けない人間が評価され、仕事をしているフリをする人間が出世する組織です。そして、民間企業にも社内官僚がいて、同じようにしていますね。

本筋と関係ない雑用をすること、文句を言うことがエリートだと考え、現場で汗をかいたり、前に進む為にリスクをとったり、恥をかくことをカッコ悪いとすら考えるようになったら、もう新しいものはうまれません。

ルール

日本人って、良くも悪くもルールを守ります。コロナでは単に政府が自粛しろ、というだけで、一定の効果を出したのは凄い民度だと思います。その一方で、上から命令されると自分の頭で考えることをやめてしまいます。

コロナ自粛みたいに一定の効果を期待できるときにルールを守ることは良いと思いますよ。でも、そのルールにまったく合理性がない場合でも、責任回避のためにルール遵守を突き通そうとします。

ルールとは最大成果を上げるために作られるべきですが、日本では責任回避の為に無駄に細かく設定されます。そんなのどうでも良いだろう?と言いたくなることをルールだから、と遵守を求め出します。

逆にルールさえ守っていれば、合理性のないことも通ってしまいますので、全く統一感のない意思決定が延々と繰り返され、課題の先送りをしていきます。その場凌ぎで、前例に沿って進めてしまうんですね。

自粛警察って、この役人根性だな、と思いますし、自粛警察行為で逮捕されたのが小役人だったのは、そうだろうなぁ、と思います。普段から自分勝手な正義感を振りかざして市民に高圧的に接していたんでしょう。

記録

日本人の書類好きって、どこから来ているんでしょうね?単に情報が伝達されれば良いことを紙媒体にしたがるし、判子に異常にこだわるし、ファックスが当たり前に使われています。

その癖、議事録も残ってない会議を普通にしますし、あれも、これも、何の記録も残ってません、ということが本当に多いです。これも責任回避の為なんでしょう。重要な決定すら誰が出席し、どのような議論をし、誰がどういう決定をした、とすら記録しません。

結果、何の根拠にもならない無駄な書類がハードコピーで残り、過去の記録を追うだけでも膨大な時間が必要になり、有耶無耶になってしまいます。そうすると、きちんも記録を取っている方に食い物にされてしまいます。

アングロサクソンが世界制覇をしたのは合理的なルールを設定し、記録を時系列にして残し、重要な案件を論理的に自己の利益を主張出来るノウハウがあることだと言っても良いでしょう。

意外なんですが、アングロサクソンはルール好き、記録好きは融通がききます。誰も損しない、不正の可能性がない場合はそんなのはどうでも良いとして、流してしまいます。アメリカ人は特にそうですね。

まとめ

いつから日本は役人根性が蔓延る国になったのでしょうか?高橋是清の自伝を読むと、筋の通らない決定に反発して何度も役人をやめては戻ってきているくらい緩い国だったみたいです。理があれば、割と意見が通ったとも書いてます。

今の日本は全く理の通らないルールが幅を利かせているのに、血税を投入するという重要な決定には議事録も残ってないし、有耶無耶に発注業者が決まって、丸投げしていても全く問題ありません。

芸能人の不倫だとか、は真剣になって追いかけるのに、巨額の血税が特定企業に注入される合理的理由を誰もが言わないし、問い質そうともしません。もう、日本の何に希望を持って良いのかわからなくなりますね。

26+
0 0 votes
Article Rating
Subscribe
Notify of
46 Comments
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
松本
1 year ago

植木等がサラリーマンは気楽な稼業ときたもんだっと歌った頃には責任感が無いことが持て囃され同調圧力と他人の目ばかり気にする人が増えたからでしょうか?日本民族としての優れた部分よりも今は駄目な部分が世界的には足枷となって成長性が無いのかと思う。若者のチャレンジスピリッツも内向きで自己満足方向に開花させてると思う。

2+
さむしんぐえるす
1 year ago

まあ役人優位というか官僚的社会体制ですね、日本は。
日本に限らず、共産・社会主義体制国家も似たような感じがしますが。。。

一方で小役人に憧れてる大学生って、私大文系の一部しか見たことありませんねえ。
当方大学生ですが、役人への憧憬を持つ学生って、そもそも待遇のいい民間には箸にも棒にも掛からない人しかみたことないです(因みにこの手の学生は早慶レベルでも普通にいます)。
一定レベル以上の機電情の学生なら、ほとんどが公務員より待遇のいい民間企業(メーカーに限らず)に入れますし、高学歴(東大等)+リア充みたいな学生なら、所謂華やかな業界(総合商社、外銀、外コンやら笑)にとりあえずは就職できますし。

官民問わず、日本が衰退すればするほど、小役人=社会のぜい肉は死に絶えていくだけだと思います。
役人の待遇悪化は必至ですし、民間でも解雇規制の緩和なんで権力者は喉から手が出るくらいやりたいでしょーからね。
そうなれば民間の社内官僚も消滅するのでは?
社内官僚を切れない会社は、会社ごと消滅するから同じですね笑。

逆に言えば、日本はまだ世界三位の経済大国で余裕があるってことなんでしょう。
コロナへの対応を見てても、社会が崩壊気味な欧米と比較すると、企業レベルはともかくとして、社会全体の余裕は日本の方がありそうです。
トヨタ社長、中西経団連会長の発言をみても、この社会を維持していくのは困難なので、これから鬼のように衰退していくでしょう。
まあ利発な若い人はそこら辺理解しているので、小役人になりたがるのはバカしかいないってことです笑。

2+
さむしんぐえるす
Reply to  シン
1 year ago

>どう言う意味ですか?共産国家は官僚=政治家であるだけでなく、事実上、選挙もなく、採用試験もないコネ社会です。それと、どのように日本が同じですか?日本では採用試験があり、政治家には選挙で勝たないとなれません。

共産国家並の非効率性って意味ですよ笑
あと、歴史的に日本含め東アジアにおいて役人中心の社会だったという背景もあります。
(まあ江戸時代でも、小役人程度と比較したら、成功した商人の方がよほど金持ちだったでしょうけど)。
どう転んでも、現代日本の役人も政治家も、生まれが上級の一部を除いたら、待遇が悪い(かつ更に悪化する)職業でしかないです。
東大法→財務省みたいなエリートコース(とされていた)ですら、旨味はほぼ無でしょう。

>バカな若者であれ、小役人になるのが夢の国に期待するのは無駄だな、と思いますね。
まあ成長率が低い以上、取り柄のない文系学生は小役人ぐらいしか目指す道がないですからね笑
役人根性とか日本の文化というより、衰退期に入った国の必然的反応ですね。

所謂文系陰キャ(文系8~9割)は高学歴でも就活で詰みますし、数少ない陽キャも総合商社にでも入るエリートか金融で結果を出せる極一部のサイコパス以外は、優良企業に入ってもキャリアで詰むんで、どうしようもないんですね。
まあそういう点で役人になりたがる心情は理解可能です笑、行き場がない訳ですから。

まあ、日本で役人になりたがる低いレベルの人間は、アメリカだったら、奨学金塗れでインセル化或いは暴徒化・テロリスト化する可能性すらあるので、低レベルの人間が低レベルで生活していくには日本も悪くはないかもしれません笑

3+
通りすがり落第生
Reply to  シン
10 months ago

>政治家が権力者なのはどこの国も同じですが、たかが官僚が幅を利かせている国は見たことありません。

フランスは日本とは比較にならない程のエリート主義で官僚国家だそうですね。
昔調べた限りでは、政官財と軍部の大部分を高級官吏養成のグランゼコール出身者が牛耳っている模様です。
フランス社会で大学より格上に位置付けられている「グランゼコール」とは、元々富国強兵のために必要とされた土木や鉱業などの公共事業や軍事に従事する高級技術官僚(将校)を養成する為の学校でした。(そのため、どっかの文系天国と違って理系・技官の地位が高いです!)

その中でもエコールポリテクニク(X)とENAは別格で、事務系官庁(国務院、財務監察官、会計検査院)の幹部ポストをENA卒(エナルク)が、技術系官庁の幹部ポストをXが掌握しており、その後政財界に進出して大企業社長や大統領・閣僚などに転身する者が極めて多いです。(戦後の歴代大統領も殆どENA出身ですね。)
歴史的にも理系のXは財界と軍部に強く、文系のENAは政界の強い傾向にあります。
このようにフランス社会は日本を凌駕する官僚主導みたいです。
フランスも日本も中央集権国家故に、官僚が実権を握りやすいのだと思われます

2+
さむしんぐえるす
Reply to  シン
10 months ago

>確かにフランスは日本と比べ物にならないくらい官僚主義です。

国王の断頭まで行ったフランスと明治維新、敗戦を経ても国体(天皇制)が維持された日本の違いかもしれませんね。
江戸時代以前も科挙など中韓におけるガリ勉文化が、我が国では大分緩かったわけですし、歴史的文化的ものとも言えます。
80~90年代の大学受験が経済的、人口的ピークのなかで発生した異常事象で、本来はそこまで、ガリ勉する土壌ではないのでしょう。

>前に「エリート」の定義が英米、フランスでは違い、日本はフランスの定義に該当するのでは?という読者さんの指摘を受けたことがあります。確かにそうかもしれません。英米ではエリートとはお金持ちであること、フランスではグランゼコール出ていることです。

大きな階級革命がなかったイギリスでは、エリートは貴族であり、ゼロから始まったアメリカではエリートはビリオネアであるといった具合ですかね。
緩い革命が起きた日本では、緩い官僚主義、国王すら断頭台の露と消えたフランスは、ガチガチの官僚主義、になるともいえます。

1+
通りすがり落第生
Reply to  シン
10 months ago

>前に「エリート」の定義が英米、フランスでは違い、日本はフランスの定義に該当するのでは?

私も概ねその通りだと思います。ですが決定的に違うのが、日本の教育が暗記偏重に対して、フランスは思考重視な点ですね。
フランスは、数学や物理などの理数系科目と哲学を非常に重視している国で、これらの思考力を問われる科目を得意とする人間が優秀とみなされ、エリート街道への道が開けるようです。
そのため、優秀な人の殆どが理系のバカロレアを習得する傾向にあり、ENAに進学する様な政治家役人志望や法曹志望ですら理系選択みたいですね。
翻って日本のエリート(笑)は英語と社会を丸暗記しただけの人間が社会を牛耳っています。(おっしゃる通り生まれながらの特権階級相手に知的レベルを求めても仕方ないですが、、、)

以前ある記事で読んだのですが、各国のエリートの条件としてご指摘の通り「アメリカは財力」、「イギリスは血統」、「フランスは知力」だと書かれていました。
これらと比較して日本のエリートの定義を再考すると、なんと言うか、、、日本のエリート像は随分半端なものに思えてきます。
知力を重視するのであれば、もっとフランスの様に徹底したエリート主義を再構築してほしいものです。

1+
くろねこ
Reply to  シン
10 months ago

知力を重視しているフランスが、現状は一番酷いような気がします。
理屈で考えると、お金や血統よりも知力重視の方が効率が良い様な気がしますが不思議なものですw
理屈で考える人間よりも、倫理や感情で行動する人間の方が遥かに多いのが原因だと私は思います。
日本は、天皇家と言う世界最古の王家が存続してるわけですので、血統主義が合ってるのかも知れませんね。

1+
さむしんぐえるす
Reply to  シン
10 months ago

もうコメントがぶら下がれないので、ここにコメントします。

安倍政権が長期安定化したように、既に日本は緩やかな貴族主義・血統主義に移行していると思います。
東アジアの古豪としては、天皇家を中心として、このような形に収まるのが一番上品かもしれませんね。

日本のリア充コミュ強にせよ、エリートにせよ、コミュ力の本場(アメリカ)、ガリ勉の本場(中国)なんかに全く勝てないので、
エリートに期待するより、庶民の真面目さ、オタクの奇天烈さを売りにした方がいいですね。

官僚も小役人も真面目な文系学生の最後の食い扶持の手段ぐらいにしか、将来的にはなり得ないし、今もそれに近いので、無意味に役人根性を引けかす人は、日本社会全体から無視されるようになるでしょうね。

3+
でら
1 year ago

私が知る限り、日本の警察官ほど腰が低い警察官を見たことないです。アメリカを含め、どこの国も警察官は偉そうにしています。
アメリカでは警察への反発が高まった結果、BLM運動が起きて警察を解体するかどうかという話になっているくらいですから。

そういえば、アメリカのBLM運動については記事にしないんですか?
世界的にはコロナよりそっちの方が関心事になってきていますけど。

4+
でら
Reply to  シン
1 year ago

最近の世界の動きを見ると、アメリカはコロナと暴動で大変な状況で、ヨーロッパはそれに加えて移民問題で揺れている。特にアメリカでは国家を否定しようとする動きが出ています。
そういう中で、日本を含む東アジア・東南アジア地域は割とうまく対処できている気がします。

シンさんはアングロサクソンの合理性・優位性をよく強調しますが、感染症に対する脆さ・多民族社会であるが故の問題をここまで見せつけられると、あまり良いものでもない。むしろ古いやり方を簡単に捨てない日本の方が社会として強靭ではないかと思うようになっています。

3+
でら
Reply to  シン
1 year ago

昔ながらの方法も一定程度残した方が、災害や停電などの非常時には役立ちますね。
電子認証が便利なのはその通りですが、非常時になって電気系統や通信系統が使えなくなった際は、昔ながらの認証手段(ハンコなど)を使わざるを得ません。
現金を廃止せよというのも極端な意見であり、そうなると非常時における決済手段がなくなります。
特に今は疫病や災害、暴動といった非常事態が多発しており、そういう状況では日本のように新しいもの・古いものをうまく併用する社会の方が変化に対応しやすいとつくづく思います。

2+
いつき
Reply to  シン
1 year ago

またこじつけでニッポンスゴイデスネーですか。何でここまで屁理屈を捏ね繰り回して盲目的な日本礼賛をして進歩を拒むのか理解できません。

「昔ながらの方法も一定程度残した方が、災害や停電などの非常時には役立ちますね。
ガスコンロが便利なのはその通りですが、非常時になって電気やガスが使えなくなった際は、昔ながらの調理手段(カマドなど)を使わざるを得ません。
蝋燭を廃止せよというのも極端な意見であり、そうなると非常時における照明手段がなくなります。」
と言ってカマドで煮炊きをして蝋燭を明かりにしていたら、馬鹿じゃないか、と思うでしょう。

>>特に今は疫病や災害、暴動といった非常事態が多発しており、そういう状況では日本のように新しいもの・古いものをうまく併用する社会の方が変化に対応しやすいとつくづく思います。

非常時に備えてアナログな手段を残して置く事と、非常時用アナログ手段を平常時も使わされる事は全く別物だという事がお分かりになりませんか? 百歩譲って紙書類を非常用に残しておくとしても、電気・通信が生きている状態でもオンライン手続きが出来ないのは非効率の極みです。

大体ハンコなんて紛失のリスクがあるし、盗めば簡単に「背乗り」出来るんですから、こんな物は本人確認の手段として落第です。手書きのサインの方が余程良いです。

きっとでら家では、非常時でも電気・ガスが無くてもいいように、蝋燭を明かりにしてカマドで煮炊きし、風呂は薪を焚いて沸かして、「ウチは非常時でも大丈夫だ」と悦に入っているんでしょうねw

10+
でら
Reply to  シン
1 year ago

毎度のごとく、いつきさんが現れましたね。
私の文章に反論したいのはわかりますが、誤読ばかりでわけがわからないことになっています。

私も普段は電気と都市ガスを使いますが、非常用・キャンプ用としてコンロや蝋燭を持っており、たまに使います。それのどこが馬鹿なのかわかりません。
また、ハンコの批判もしていますが、欧米ではサインが基本であり、偽造のしやすさでは似たようなものです。おそらくサイン文化もなくならないことでしょう。
そして、薪ストーブなど古い生活様式は停電や暴動に強いことから、欧米では見直されています。
幾度もの戦乱に見舞われてきた欧米では、非常時のための準備をするのは常識であり、いつきさんのようなことを言ってると馬鹿だとみなされます。

何より、私はハンコ廃止、現金廃止に反対しているだけで、それを使えとは言っていません。多様な方式を残した方が利便性が上がるのは事実で、逆に廃止したらハンコがなくなる、現金が使えなくなることで不便を感じる人が多数出てきます。廃止しろというのは、つまりこういうことです。

誤読や思い込みに基づいた発言が多いようですので、反論させていただきました。

3+
いつき
Reply to  シン
1 year ago

本当に揚げ足取りしかしない方ですね。誰がハンコや現金を完全に廃止しろと言いました?(まあハンコはサインに代えた方が良いとは思いますが、それは今回の本筋ではありません)

私が批判しているのは、古いアナログな手段(=ハンコ・現金・カマド・蝋燭)を残している事ではなく、本来なら非常時にのみ使われるべきそれらが平常時でも使われていて、新しいより合理的な手段(=電子認証・キャッシュレス・ガスコンロ・電灯)が普及しない事です。

例え話をしましょう。
電灯が発明されました。照明としては蝋燭より遥かに発光効率が優秀です。しかし日本の役所・企業は、電線を引く初期コストが勿体ない、スイッチの扱いに慣れない老人が多い、漏電の危険がある、蝋燭が我が国の伝統文化だ、とか難癖をつけて電灯を導入せず、頑なに蝋燭を使い続け、国民・社員は不便を強いられ、世界から取り残されつつありました。ある年、世界中が停電し、各国で混乱が起きましたが、普段から蝋燭しか使っていなかった日本では混乱が起きませんでした。するとでら氏が「非常時に強い蝋燭を使い続けてきたニッポンスゴイデスー!」と礼賛し、「蝋燭は非常時の備えとして備蓄して定期的に使用の訓練をする程度に留め、普段は電灯を使うべきだ」と言っていたいつきを馬鹿にしました。

これだけ具体例を挙げて噛み砕いてご説明申し上げてもご理解頂けないですかね?

5+
でら
Reply to  シン
1 year ago

相変わらず誤読と思い込みばかりなので、改めて反論させていただきます。

>私が批判しているのは、古いアナログな手段(=ハンコ・現金・カマド・蝋燭)を残している事ではなく、本来なら非常時にのみ使われるべきそれらが平常時でも使われていて、新しいより合理的な手段(=電子認証・キャッシュレス・ガスコンロ・電灯)が普及しない事です。
→ 認識が間違っています。日本には電子マネー、クレジットカード、QRコード決済などいくつもの新しい決済方法が存在し、ここまで多様な方式が普及している国はないです。そして、日本にはガスコンロや電灯が普及していないって、頭大丈夫ですか?

>日本の役所・企業は、電線を引く初期コストが勿体ない、スイッチの扱いに慣れない老人が多い、漏電の危険がある、蝋燭が我が国の伝統文化だ、とか難癖をつけて電灯を導入せず、頑なに蝋燭を使い続け、国民・社員は不便を強いられ、世界から取り残されつつありました。
→ 新しい方法は普通に導入されていますね。むしろ役所や企業が積極的に普及を進めている側です。5Gだってそうですし、明治時代の鉄道も地元の反対を押し切って建設したものです。もう少し歴史を勉強した方がいいでしょう。そしてそれだけ役所に不満があるのなら、政治家になるために選挙に出られたらどうですか?

4+
いつき
Reply to  シン
1 year ago

シン様、フォローありがとうございます。どうして素性も知らない赤の他人の書き込みにこれ程イライラするのか、ようやく分かりました。でら氏が正にクズ役人タイプだからだったんですね。

でら氏は矢鱈と長文を書いて屁理屈を捏ね回していますが、その主旨は常に「今のままで何が悪い!?」です。日本の現状をひたすら擁護し、一切の批判や改善案を突っ撥ねているだけです。

貴殿には何を言っても無駄とは思いますが、言われっ放しは癪なので反論させて頂きます。

>>日本には電子マネー、クレジットカード、QRコード決済などいくつもの新しい決済方法が存在し、ここまで多様な方式が普及している国はないです。
→フォーマットが乱立している事が問題です。欧米や韓国ではクレジットカードが、中国ではAlipay, WeChatが大抵の場所で使えます。日本は政府がキャッシュレス化の方針をしっかり定めていないから、店によって使える決済手段がまちまちで煩わしく、結局汎用性が高いのは現金、となってしまってキャッシュレスが普及しません。だいたい病院や役所では未だに現金払いしか受け付けてくれないのはどう言い訳しますか?

>>日本にはガスコンロや電灯が普及していないって、頭大丈夫ですか?
→例え話、と言ったでしょう。貴殿こそ頭は大丈夫ですか? 現代において電子認証やキャッシュレスが普及していないのは、ガスコンロや電灯が普及していないのと同レベルだ、と言う事です。

>>新しい方法は普通に導入されていますね。むしろ役所や企業が積極的に普及を進めている側です。
→書類を受け取るのに支払いは現金のみで、各種証明書の発行申請の為に役所に行かなければならず、連絡手段が電話とFAXしかなくて、マイナンバーカードを導入したのにその暗証番号の設定は役所に行かないと出来ないという喜劇的な事態になっていて、何が新しい方法の積極的な普及ですか?

>>5Gだってそうです
→5Gは既に普及している携帯電話回線の改良版に過ぎません。スマホの通信速度が速くなるのは結構ですが、それならその通信を使って、Webで役所の手続きが完了出来るようにして頂きたい物です。

>>明治時代の鉄道も地元の反対を押し切って建設したものです。
→そうです。明治時代の日本の役所は進取の気風がありました。現代の日本の役所は、明治時代に例えたら、鉄道の建設を屁理屈を言って拒み、馬と駕籠を使い続けているような状態です。あ、例え話は理解できないんでしたっけ?

>>それだけ役所に不満があるのなら、政治家になるために選挙に出られたらどうですか?
→それを言ったらお終いです。議論そのものが成り立たなくなります。納税者として、貴重な血税を使って運営されている組織に意見するのは当然の事です。レストランで料理が不味いと批判している客に向かって「そんなにこの店に不満があるなら、シェフになる為に研修を受けたらどうですか?」と言っているような物です。金を払って料理を注文したからには、余りに酷い料理を出されたら批判する権利はあります。あ、例え話は理解できないんでしたねw

さて、筋の通った事を述べているのはどちらなのか、シン様や賢明なぬるり読者の判定を仰ぎたいところです。

12+
NEET
1 year ago

マルチリンガールさんという方が海外就職のことを話しています。
シンさんの意見も聞きたいです。お時間あるときに読んで記事にしていただけませんか

https://www.multilingirl.com/2017/04/if-you-want-to-find-job-in-china-and-southeast-asia.html

1+
NEET
Reply to  シン
1 year ago

そうですか。残念です。
誤解がないように一応補足としてお知らせしたいのですが、
彼はアメリカ育ちで英語に不自由はしていません。
日系企業ではなく現地企業に就職しました。
シンガポール人女性と結婚しました。
そのあと現地の会社を辞めてYOUTUBERになりました。

1+
カツカレー
1 year ago

アベノマスクが届いたのが先月、定額給付金はまだもらっていません。申請したのは2週間位前でしたがね。
一方、ふるさと納税なるものはあっという間にカードから引き落され、返礼品もだいたいはすぐ届きます。つまり納税や寄付行為に対しての本人認証は業者丸投げ、或いはそれすらもないということです。自動車税の納付書の送り先変更なんかも電話一本で済みますしね。他県であったら、逆に大喜びしますよ。陸運局に行って住所変更の手続きをしなさいなんて、野暮なことは絶対に言いません。
ついでに民営化されたとは言え、年賀はがきは概ね1週間くらい前に投函すれば、日本全国元旦に届くんですよ。2019年は24億枚ということで、アベノマスクの20倍ですよ。素晴らしい処理能力とネットワーク力。感動以外の言葉が見当たりません。こういった郵政、国税、更に警察の情報が一元化されるだけでどれだけ効率化が図れるのかなんて・・・口に出すと消されるのかもしれませんね。
ということで、小役人の方々は優秀でやればできる人たちです。お役所仕事って言葉が大辞林にも掲載されており、ずいぶんと酷い書き方されていますが、己の生き様かけて、世界中の人を失笑させ、このブログでも闊達な議論を展開させる等、エンターテインメントとしてみれば素晴らしいのに全く酷い話です。聡明なる役人様のことだからきっと狙っているんですよ。
だから住民票や印鑑証明ごときで、手数料は収入印紙を券売機で買ってね、身分証明書提示してね、という謎のシステムに直面しても、収入印紙ペロッと舐め、それを役人の額に貼るなんてことは考えたこともありません。まあこれからも生温かく見守りますよ。

3+
かりりん
1 year ago

久しぶりにコメントさせていただきます。

全くもって日本のハンコ文化は愚の骨頂だと思います。
ハンコのせいもあり(他にも諸所原因はありますが)日本のオンライン化が進んでいないのは事実で、おそらく先進国中最下位でしょう。
コロナ渦を機にオンライン化が進んでいくのは間違いないですが、ここで気を付けないといけないのは、中国や韓国システムに安易に乗っからないことです。
すでに時遅しの感はありますが、ZOOMやアリババ等、中国産がすでに日本に浸透してしまっています。
LINEは最近、日本企業に買収されたという報道が出ましたが、バックエンドサーバーやデータベースまでは完全に韓国が手放したとは考えにくいです。

これらを踏まえると、今まで日本でIT化が進んでいないのは、機密文書漏洩防止などセキュリティ面では良かった部分もあるかもしれませんが、だからといってそのままアナログでは様々なビジネスで凋落していくのも目に見えています。

日本人は民度が高いがため、コロナではそのおかげで感染者数、死者数ともに少数に抑えられているのは素晴らしいです。ですが、それが仇となり非常時の時ですら、国防を含むセキュリティ構築、管理が甘いと言わざるを得ません。国民の関心が薄いことも去ることながら、お粗末な国会議員が多数、政治的に意図的に操作しているマスゴミ。詳細ここでは省きますが、根が深いです。
またそのためもあり、ITやAIの分野でも、セキュリティ技術者が圧倒的に不足しているのではないかと思っています。

なんでもそうですが、開発したらそれで終わりという訳ではなく、その後の保守、メンテは必須ですし、開発前にセキュリティ制御システムも同時に構築していく必要があります。ウイルスとワクチンがセットで初めてコントロールできるのと同じで、ITやAIも同じです。ですので世の中AIだ、クラウドだ!と騒いでいますが、そんなに簡単なものじゃないんだよと言いたいですね。簡単じゃないから、外注すればいい、外国のシステムを導入すればいい、外国人の専門家を雇えばいい これが日本の現実でしょう。 そんなに日本人が勤勉なら、なぜその分野で日本人の突出した技術者が少ないのか。甚だ疑問です。

日本は警察も含め、役人が多すぎます。日本の警察はアメリカに比べると、命の危険にさらされるようなことはほとんどない上、危険だと判断されればすぐに手を引きます。その割には人数が多すぎ。衆・参議員数もアメリカの上院・下院の2倍いるんですよ。驚きです。

日本人のマナーの良さ、勤勉さに加え、サイバーセキュリティ、国防等、もっと国民が真剣に取り組むようになってほしいと切に願います。

最後に私の実家のある町もそうですが、大雨災害にあわれている方々の皆様、がんばってください。
自分は日本に帰りたくても帰れない状況です。
コロナ渦でアメリカ人の品性と民度の低さに絶望しております。
しかし、だからこそIT大国になったのかなとも思ってもいます。

10+
MDCS
5 months ago

先日明らかになった新型コロナウイルス接触確認アプリ(COCOA)のバグについて、厚生省のお粗末さにあきれています。

こういった機能がほしい程度でろくな要件定義もできない役人が、出入り業者に4億円もかけて開発を丸投げし、それが何重かの下請け開発会社に投げらられて、出来上がったものの現物評価もせずに公開してしまった結果、世界からも笑いものになってしまいました。何ヶ月も前からオープンソース業界ではバグの可能性の噂が広まっていたようですが厚生省の役人には届かないでしょうね。

シンガポールの同様のTraceTogetherアプリは昨年3月に公開されましたが、開発したのは電子政府の関連アプリやWebサイトを開発している政府内の技術開発部門で、TraceTogetherについてはソースコードも公開されています。BlueToothにより一定距離以下&一定時間以上接触した人(スマートフォン)同士を検出するという方式で、当初は日本もこれをベースに開発するという話しがあったように記憶していますが、いつの間にか国内独自開発になった結果がこの有様です。

遅まきながらデジタル改革の旗振り役の役所を新設しても、担当大臣は外大英語科卒で電通出身だそうで、気概はあっても実務はまた出入り業者に丸投げなのでしょう。台湾の女性のIT担当大臣やシンガポールのリーシェンロン首相(ケンブリッジ大学数学科卒業&コンピュータサイエンス修了)のように理系の政治家がいない日本の限界ですね。ちなみにリーシェンロン首相は以前、趣味で作った数独を解くC++のプログラムのソースコードを公開しバグの指摘を募ったことがありました。

今更、理系大臣は無理でも、ハンコ文化にメスを入れた行政改革担当大臣やデジタル改革担当大臣に、少しでも役人根性の改革を期待しています。

4+
老うさぎ
5 months ago

>リーシェンロン首相は以前、趣味で作った数独を解くC++のプログラムのソースコードを公開しバグ・・・

一国の首相がプログラミングをやるなんて珍しいですね。ジジイもPythonで毎日100行目途に写経に勤し
んでいますが、CUIからGUIに進み大変面白くなりました。いつか自在に使えてアプリを作るのを夢見てます。
ただ思っているより早く、自分の寿命が尽きるかもしれませんが(笑)先日シンガポールでミャンマーの軍事
政権反対のデモに参加した日本人が逮捕されてました。その記事のコメントでシンガポールは『明るい北朝鮮』とありましたが、リー一族の独裁国家なのですかね?

>もう、日本の何に希望を持って良いのかわからなくなりますね。

Youtubeで国家プロジェクトの海洋資源探査をやっている動画を見つけました、これが実用化で出来れば日本
が復活しそうな気がしてきました。

https://www.youtube.com/watch?v=tBn44S52El4&list=TLPQMTgwMjIwMjGbY27_UHLTxw&index=9

1+
MDCS
Reply to  老うさぎ
5 months ago

>先日シンガポールでミャンマーの軍事政権反対のデモに参加した日本人が逮捕されてました。その記事のコメントでシンガポールは『明るい北朝鮮』とありましたが、リー一族の独裁国家なのですかね?

シンガポールでは外国の政治に対する集会や行動は法律で認められていません。人口570万人の小国が世界政治の荒波に巻き込まれるのを避けるためでしょう。韓国人グループによる慰安婦象設置運動も違法で当然のごとく却下されました。また、選挙のない北朝鮮や中国の一党独裁と、自由選挙で選ばれた政党の一党支配とは違います。日本も戦後はほぼ一党支配ですよね。安倍政権以降、政府の腐敗が疑われるニュースが多くなっているようですが、各国政府の腐敗認識指数によれば1位のデンマーク、2位のニュージーランドに続き、シンガポールはフィンランド、スウェーデン、スイスと並んで3位で、日本の18位よりよほどクリーンな政府です。ちなみに中国は78位、北朝鮮は170位です。
https://www.globalnote.jp/post-3913.html 

明るい北朝鮮という言葉は、下のような一部の日本人やメディアが使っているもので、シンガポーが一人当たりGDPで日本を抜いてアジア一位になった頃から目立つようになった感じです。
これらのヘイト記事に対して、シンガポール在住日本人ブロガーの明確な検証があります。
http://uniunichan.hatenablog.com/entry/20191218SuenagaMegumi

1+
MDCS
Reply to  シン
5 months ago

先のコメント中、腐敗認識指数へのリンクがうまく引用されていなかったので再掲します。
https://www.globalnote.jp/post-3913.html
全ての国の腐敗度、汚職度を正確に数値化することは不可能でしょうが、実務の前線にいる人達の経験などを元にランク付けしているそうで当たらずとも遠からずと思います。

一党独裁・一党支配が続く国が腐敗していくことは多くの歴史がありますが、シンガポール政府は建国以来、リークァンユー初代首相の国民のために多少の異論を強権で排除してでも汚職を排除し治安と経済発展に注力してきたことで国民の信頼を得てきたと思います。

シンガポールは政府の作った箱庭の中で暮らすには快適だけど、その枠を越えるといきなり不自由あるいは罪に問われることは確かです。多くのシンガポール人にとっては、この箱庭の中での生活はデメリットよりメリットの方が多いをと感じている結果、首相の年収が世界一だったり(日本の総理大臣の4倍以上だとか)、他の国でもそうですが家族・親族にいろいろ問題があっても長期政権を支持しているのでしょう。ただ、選挙の度に野党の得票率が高くなってきていて前回は与党得票率が約60%になったことで、超学歴社会や一部エリートへの優遇措置などに異論を持っている人達が増えてきていることは確かでしょう。得票率と議席数との乖離はどこの国でもあることで、1997年の衆議院選挙での自民党の小選挙区得票率48%に対し議席数は75%とか、前回のアメリカ大統領選挙でクリントンが過半数のだったにも関わらずトランプ大統領が誕生した例があります。

私は選挙権もなく単に居住者と暮らしているだけですので、シンガポールの政治に対して特別意見はなく、快適な箱庭生活をしている現状に満足しています。新型コロナ対策に関しても、昨年10月1日以来現在までにPCR検査での国内新規陽性者は合計150人余りで1日平均約1名、これに対し輸入症例(海外からの入国者の2週間の隔離中の陽性判明者)は合計で1,900人余りで1日平均13人と、昨年4月に外国人労働者の寮内クラスタで1日に最大1,400人を越えていた状況から徹底的な対応で現在は世界でも最も安全な国の一つになっています。ワクチンも早期に確保済みで、1月から接種を開始し既に25万人近くが接種を受けたとのニュースがあります。これらの実績もシンガポール政府への信頼に繋がっていると思います。

1+
老うさぎ
5 months ago

こんなYOUTUBEを見ると、シンガポールが、どこまで発展するのかと、脅威すら感じてましたが
色々問題があるのですね。シンさんに教えていただくまで全く知りませんでした。リー一族には
これまでどおり、一族の利権をむさぼり国の発展を阻害し・・・なんて言ったら怒られるかな。

https://www.youtube.com/watch?v=uCYS21SW2vs

1+
老うさぎ
1 month ago

ジジイも文系なもので、ムーンショットなんて知りませんでした。高橋内閣参与は
マスゴミにより散々叩かれ、辞職されましたが、ちゃんと仕掛けは準備してくれて
いたようです。文科省の、ど文系の役人が科学研究予算の配分をしても、上手くい
くはずはないですね。

https://www.youtube.com/watch?v=gQIee8yDehQ

1+
ベル牛
Reply to  老うさぎ
1 month ago

老うさぎさん

ムーンショットの件について 添付のyoutubeサイト拝見いたしました。

動画の内容としては
研究というのは 同じ理工系でも研究の価値を正しく評価するのは難しく
碌に研究もしらない、文科省なんかが 選択と集中などと言って 予算ケチって 研究の審査したところで 研究成果が芽吹くことはないよ。 1000あったら3つ芽吹けばいいから、研究予算をしっかり確保して 長い目で育てていきましょう。

というような内容です。

実際 ノーベル化学賞を受賞された
下村脩先生の オワンクラゲから単利された 緑色蛍光タンパク質
https://www.chem-station.com/blog/2009/01/2008.html

は、クラゲがなぜ光るのか?という 知的好奇心が 基になっていて  応用的な部分の詳細まで睨んで研究されていた可能性低いとは思います(多少は応用につながるとは考えていたかもしれませんけど)。

この研究成果は、 タンパク質の挙動を蛍光物質によって見れるので
・癌などの病気になるメカニズム解明 (新薬の開発・予防医学など)
・遺伝子を導入した際に きちんと目的の遺伝子が導入されているか?(遺伝子組み換え)

など様々な分野での応用・期待されており 仮に癌の早期発見・治療に向けての ブレイクスルーが起これば 健康寿命も増え 医療費削減や、新薬開発によって 雇用も増えるでしょうし 社会的な利益はとてつもないものになるでしょう。

そういう意味では 夢は凄くありますよね。 わけわからない 文系のマンモス大学に予算使うなら 理工系の基礎研究に予算回してくれよとは思いますけど、 実際大学での研究で予算が有効に使われているかというと 疑問符が付く部分も正直あります。

例えば・・・
・研究費が余ると 使い切るために 緊急性の薄い備品購入に充てる(ティッシュのようなものも含む)
・特に若年研究者にとって、任期なしの雇用が殆どなく 長期的な視点で研究活動を進めにくい。
・研究所はともかく 大学の場合 学校運営・予算獲得のための書類・教育など 雑務が非常に多く 
そもそも 研究に専念し辛い

など 問題点がかなり多く 予算を増やせば、研究が ガンガン進むという単純な問題ではないと思います。

ただ、動画の高橋氏は 予算の使途については あまり煩く問わないそうなので 事務手続き的な意味では 有難いとは思います。 研究予算については 使い切らないと減額とか 公務員的な思想は合わないと思いますがねぇ。

研究者(大学の教員など)も 採用さえされたら 任期なし というのも それはそれで研究成果に対する インセンティブがなくなるので、 今のポスドクみたいな数年単位の雇用ではなく 5~10年くらいの 長期的な雇用契約ベースのがいいかなぁって思います。

雑務の処理については 専門の事務スタッフを雇って 研究に専念できるような仕組みづくりが必要でしょう。 学生や助教・教授が ペーパーワークや事務作業に忙殺される意味が分かりません。

あと、研究費の予算については、高橋氏の話だとざっくりしすぎていますし
 将来的に有望視されている分野の研究に 集中的に予算とらなあかんのちゃうか?とは思いますけど

今からだったら
・人口減・高齢化社会に向けて 人員が少なくても回せるような分野だったら利益大きいでしょう 例えば 
IT分野だったら IT政府のための システム構築(個人情報と 各種行政手続きとの紐づけ)
AIで回せる 会計技術・税金システムの開発など 徹底的な事務作業の効率化系は かなりメリットありますし

機械・電気系なら
・自動運転技術の実用化 Factory Automation分野の研究 機械の故障の予兆を調べるための手法・センサーの開発
高齢化社会に向けて 足腰が弱くても 動きやすい 段差があっても疲れない 杖や車いすなどの機器の開発 など

ある程度 これかの社会に向けて実益の高そうな分野なら 理工系の素養がなくても 信頼できる専門家等に聞けば 十分たたき台作れて方向性定められるのでないかと思いますけどね。

研究予算 その年の方針次第で極端に増減すると 特に研究分野以外の就職先が限られる バイオ系とか悲惨になるので 入り口もかなり絞るか 医学部・薬学部と併合して 資格とれるような形にしたほうがいいと思いますね。

0
ベル牛
Reply to  シン
1 month ago

シンさん

全く仰る通りですね。

法科大学院や
研究が進んでも 外貨が稼げるとは到底思えないような 文系学問は廃止・縮小を一気に進めてほしいですね。

趣味レベルでのカルチャースクールで教えてくれよって思いますが
今の時代の若い人には 絶対受けないでしょうね。 youtubeでゴロゴロ情報が手に入るので、有料コンテンツ自体ビックリする位 興味もたれないでしょう。

文系でも忍者学だと  江戸時代を再現したテーマパークで忍者ショーとか
兵糧・江戸時代を模したグッズや 食事などを売ったりしたら 外貨稼げるかもしれませんが

それは研究して考察を深堀しなくてもできるのでは?って感じがして
税金大量投入してまで 研究することか?って 個人的には思います。

実学系については 高専だと 企業出身の先生も多いですし、中堅以下の工業大学も 
 もっと企業と連携して、共同研究・教育内容へのフィードバックも ガンガンしてほしいですね。 

実験設備を企業に貸してもらったりとか、半年程度の長期のインターンシップを受け入れるなど 学生と企業がもっと距離を詰めていけば 今よりも 活気が出てくるとは思います。 

基礎研究系のポスドクは かなりだぶついていて その惨状は 学生側も
重々承知してるので 成績良くて しっかり専門の基礎と向き合ってきた人でも
博士は行かねーって人 滅茶苦茶多いですし 痛いほどその気持ちはわかります。

単に予算増やしても今の環境では 長期的な基礎研究の芽が萌芽して面白い展開になるとは想像しにくいのが本音です。 

ポスドクの人もまともな待遇得られないと 志す人もほぼいなくなるので その待遇改善は急務でしょう。

ポスドクについては 
・5年くらいは 年収500万以上保障 雑務を減らして 研究に集中できる環境づくりをする。 そのために 事務員雇ったり 柔軟にできるようにする。 研究費などもシンプルにする。

・実学へのシフトに伴って高専・工業高校拡充して そのポストに ポスドク採用・博士卒業者を増やしていく(高専や大学だと博士いりますけど)

・基礎研究者養成は 人数絞る代わりに 学費も無料など 手厚くする。

くらいすれば 少しは救われて キャリア的に再起測れる人も増えるのでないかと思いますね。

0
46
0
あなたのご意見、ご感想をお待ちしています。x
()
x
タイトルとURLをコピーしました