じゃあ、エコノミスト

私はエコノミスト、という人たちを詐欺師だとみなしており、口ばかり上手く、なんの結果も出せず、責任も取らないの人たちです。

学者

経済学を勉強しても、経済も見通せないのは当たり前で、文学を学んでも、売れる小説一つ書けないのと同じです。何かしらの現象に対して、理論付けして、体系化する、と言うなら、そういうことをする人が一定数いてもいいと思います。世の中で役に立たないことほど楽しかったりするものです。

学術だけでなく、芸術も公的に保護するのは良いことだと思いますし、意味あるか、ないか、は別にして、意味ないことが好きで仕方ない人が学ぶ場であったり、働く場を一定数確保しても良いと思います。それが先進国の余裕だし、そういう無駄遣いが新しいものを産むでしょう。

科学の基礎研究と違って、社会科学の基礎研究は国力にほとんど寄与しませんので、限られた予算を大きく割くわけにはいきませんが、予算を絞って、選ばれた才能のある人だけがやったらいいと思います。例えば、ゲーム理論とかも面白いけど、なんの役にも立ちませんからね。

会社員

私は銀行、証券会社などに勤める会社員がエコノミスト、と名乗って、全く当たらない占いをして、お金を取っているのに納得がいきません。大学なり、政府運営のシンクタンクなりで、非営利でやっているならともかく、営利団体が占いなんてしていいのかよ？っと思います。ステークホルダーに対する背信行為だと思います。

だいたい、エコノミストの相場観が正しいなら、なんで、サラリーマンなんてやってるの？、と聞きたくなります。お金の為にやっているわけではないなら、学者をやってりゃいいのに、営利団体に勤めて、予想を外しまくって、恥ずかしげもなく、占いを続けられるよな？、と言いたくなります。

会社の名前を使わず、自分の個人見解をコラムにして、ブログなり、寄稿しているなら、それは別にいいと思います。当たらなくて、面白くなければ、誰も読まないでしょう。でも、大銀行の看板背負った人がいい加減なことを言うのはどうかと思いますし、この点では学者も大学名を語って、それっぽいこと言うのはなしだと思います。

予想屋

Yahoo! JAPANなんかに予想屋がいますけど、軒並み外しまくり、パフォーマンスがマイナスの人ばかりなんですけど、なんで、こんな人達にお金を払う人がいるのだろうか？、と思います。私はセミナーなんかに行ったことないですけど、ご立派なことを言って、信じ込んでしまうのでしょうか？

まぁ、予想が当たるなら、セミナー屋なんてやることはないし、ご立派な経歴を重ねたエリート気取りのバンカーさんが組織を辞めて、独立したはいいけど、予想を外しまくり、食っていけなくなったので、セミナー屋して、情弱から投げ銭を募っているんでしょう。

予想屋、セミナー屋って、誰が言ったかでなく、何を言ったか、で勝負すべきなんですよ。その内容がどれだけ実態に近く、有益だったか？、と言うのが本来の商売であるはずなのに、ご立派な経歴している自分が嘘つくわけないでしょう？、というスタンスでくるから鬱陶しいです。まあ、経歴でしか人を判断できない情弱にも責任があると思いますけどね。

まとめ

一昔前にギリシャ危機をテーマに講演会があったので、聞きに行ったことがあるんですが、「結論はわからない」だったので、ふざけるなよ！っと怒鳴りつけたくなりました。そのおっさんはギリシャ人で、イギリスのトップスクールでテニュア持っている、とかのご大層な人だったんですけど、「結論はわからない」と、講演会に来た人間をバカにしに来たのでしょう。

エコノミスト、とは天性の詐欺師であり、わけのわからないことをギャーギャー言いまくったあげく、煙に巻いて、はー、そうなんですか、、、？という感じにして情弱からお金をむしろうとする人達だと思います。詐欺師は心の隙間に入り込んで来ますので、隙を見せれば、奪われる側になるのが経済戦争なんでしょう。