アメリカのリベラルアールカレッジについて考える機会があったので、私なりの分析結果を記事にしたいと思います。ほとんどの日本人にとっては「何それ？」って言う感じでしょう。
教養大学
日本語にすると教養大学、ということになるそうです。日本ではICU、国際教養がアメリカのリベラルアーツカレッジに近いようです。少人数を郊外に集めて、集中的に教育することで効果を上げようとするわけです。全寮制であることも多いです。
今でも東大は入った時点では教養学部所属で学部は大まかに決まっているだけですが、これは旧制高校の流れを残しているのでしょう。その旧制高校はアメリカだとリベラルアーツカレッジに近い存在だったと思われます。イギリスだとジュニアカレッジでしょう。
学部で専門をほとんどしないので、卒業後は大学院に進むことを前提とするのがリベラルアーツカレッジの特徴です。ヒラリー・クリントン女史は女子リベラルアーツカレッジ出身で、エール大のロースクールを出た後、弁護士をしていました。イメージ的には津田塾みたいなものでしょうか？ 古くは創設者の津田梅子女史も女子リベラルアーツカレッジ出身です。
津田塾に限らず、日本の女子大もほとんど実学をやらないので、リベラルアーツカレッジに近いといえば、近いのかもしれません。元々はアッパーミドル出身のお嬢さん向けの学校だったところも、リベラルアーツカレッジに近いです。違いは日本の女子大行った後に大学院に進む人はほとんどいないし、ほとんどメリットもないところでしょう。
レベル
リトル･スリー、リトル･アイビー、と呼ばれる名門校も存在して、リベラルアーツカレッジは一概にショボイって言うことではありません。中にはユニバーシティートップ10に匹敵する入学難易度、同窓生をもつカレッジも存在します。しかし、ヒラリー女史の時代では女性がユニバーシティーに行くなんてっていう考えがまだまだ残っていた時代でしょうし、今の子供は優秀なら、あえてリベラルアーツカレッジに行く子供はほとんどいないと思います。
実際に私が知る限りでもクリントン夫妻の娘もハーバードを出ていたはずですし、自分の子供をトップスクールにねじ込めるくらいの力を持った人があえてリベラルアーツカレッジに放り込むなんてことはありえないでしょう。時代遅れの過去の遺産みたいなもので、積極的に選択するようなものじゃないでしょう。
フルスカラーシップがもらえるとかでもなければ、トップユニバーシティーを蹴って、トップリベラルアーツカレッジに進む人はいないでしょう。特にアメリカ人以外にとっては名門リベラルアールカレッジでも国外では全然知られていないので損ですから。理解すべきは学費はトップユニバーシティー並みに高いことです。少人数であるため、何もかもが割高になるので、年間4万ドルっていうのが平均的な学費になります。コスパは相当悪いです。
旨み
少なくとも日本人が行く意味はありません。リトルアイビーくらいでもアメリカ人でもなければ、知っている人がいないので、日本に帰ったら、「どこのFランをでたの？」っという反応をされるでしょう。リトルアイビーにも引っかからないレベルなら、事実上は学費の鬼高いFランです。
ちなみにジョブズはリードカレッジというリベラルアーツカレッジを中退しています。リベラルアーツカレッジとしても名門という評価ではなく、ジョブズに関係なければ、現地のアメリカ人でも知らないほとんどFランに近いような学校だと思われます。
しかも、ジョブズはスカラーシップも受けていなかったようなので、養父母の貯金を食いつぶす自分に耐え切れずにやめたと言っています。学歴なんて凡人を測る指標に過ぎず、彼のような天才を測ることは馬鹿げていますが、学力はたいしたことがなかったのだと思われます。
親が裕福だったりして学費問題に目処が立ち、大学院進学を目的とするなら、少人数制のリベラルアーツカレッジは質の高い教育が受けられるのでいいのかもしれませんが、文系の場合は大学院でトップスクールに入学しない限り、評価されないのでハードルが一気に上がりますし、理系の場合はリベラルアーツカレッジで基礎しかやっていないのに、すでに特定の専門でそれなりの卒論を出している学生と競うのはかなりきついです。
学部が存在しないロースクール、メディカルスクールなら、さほどの差が付けられていることも無いでしょうが、例えば、数学、物理を教養レベルでやっていただけの人がコンピューターサイエンスで博士課程にいきなり進むのはまず無理で、まずは修士に行く必要があるでしょう。ユニバーシティーでやっていた人は最初から博士にフルスカラーシップ付き進学するのが基本なので不利を否めません。
まとめ
要するに色んな制限があるので、日本人があえて進学するような大学でないのは間違いないです。デメリットは一杯あるけど、メリットはほとんどないです。第二次世界大戦前はアッパーミドル出身の子供が進学して基礎を固め、その後に専門を受けるという、あくまでゆったりと教育を受けていける余裕のある人向けだったのが、時代にそぐわなくなってきて、徐々に役割を終えている状態なのでしょう。
リベラルアーツカレッジに限らず、アメリカの大学はとにかく学費が高いので、親が裕福なのか、フルスカラーシップが取れない限り、理系であっても、あえて進学することは無いのではないかと思います。幸いなことに我々は先進国の日本出身なので、駅弁国立で十分に専門を身につけられます。更にアメリカと言うもっと大きな舞台で戦いたいなら、お金をもらって勉強すればいいと思います。借金して進学するなら、理想はトップ10くらい、最低でも20くらいでないととても割に合わないなぁ、と思います。もっと有意義なお金の使い方はいくらでもあるでしょう。
東大は、置いておいて日本の場合は大学受験や高校教育がリベラルアーツじゃないかと思います。教科書レベルをキチンと理解すればそれなりに社会に出ても専門教育、仕事の基礎になると思います。
大学を留年したので文系の授業も受けて遊んでましたがそれなりに授業は面白かったですが難しさや厳しさを感じたことはないです。恐らく文系に関しては高校のが大変だと思います。
基礎をどのレベルで議論するかにもよりますけど。
実際、日本の中等教育のレベルは高いので、大学で教養科目を学ぶ価値はほとんどなく、大学院で専門を学ぶことが前提になった学校に進めば、余計なコストがかかるので、お金持ち用ならともかく、庶民がリベラルアーツカレッジに行く意味を見出せません。
シン
聞いた話ですが、アメリカのコミュニティガレッジみたいなとこはマジで酷いらしいですね。
数学で二次方程式できたら凄いとか聞いたことあります。リベラルアーツがあるとか英米の学生はよく勉強するとか聞きますが教養やらないと大学教育ができないからでは？って思います。
アメリカの基礎学力は低いので、コミニティーカレッジだと、日本の中学生レベルもあり得ます。まぁ、日本のFラン文系も似たようなものらしいので、世界中、どこでも全入の学校なんて、そんなものでは？
シン
なんかアメリカの基礎学力が低いというイメージがあるようですが、実際のところはそうでもないです。たぶん。。なのですがアメリカ国内は貧富の差もそうですが、いろんな意味で格差が非常に激しく、公立小・中学校は住んでいる地域の学校にかなりのレベルの差があります。２次方程式は中学校でやりますし、高校では基礎解析もやります。ただ、中学校くらいから普通の授業についていけない生徒は、低レベルクラスに落とされ、そのまま高校へ行くと高校でも高・中・低レベルのクラスで低から上へ行けない子がいるのも事実です。コミュニティカレッジは高校さえ卒業していれば誰でも行けるので中には高校時分に低のクラスしか取ったことのない子がいたりします。そういう子が混ざっているため、数学は基礎の基礎のクラスから単位が取れる仕組みになっています。たぶん、そういうところだけをピックアップしてアメリカの学力は低いというイメージになっているんでしょうが、結構、アメリカは小学校のころから宿題の量はハンパないし、小学生でも落ちこぼれは落第になります。厳しいですよ。うちの息子も数学に関しては、高校のほうが難しかったといってましたし、実際そのようです。ただ、最近は学費の面から、最初の２年（基礎）はコミカレで単位取得後、３年目から４年生の州立大学へトランスファーというのは普通です。最近はＵＣＬＡでも現地生徒で年間学費平均１万５０００ドル。掛ける４はキツイので、学費の安いコミカレで最初の２年 そのあと４年制へ編入というのは常識になってきています。
住む地域で学力格差がある時点で、基礎学力が低いんだと思いますよ。日本ならどんなに治安の悪い地域の学校でも、ガラスが割れたまま放置だとか、麻薬やってる子供とかはいないでしょう？あと、ハイスクールまで一貫になっていて、貧しい家に生まれたら、高校入試で地域公立トップを狙うというのが難しいのも良い印象ではありません。まぁ、アメリカは格差社会なんだから、一度落ちると、這い上がるのは難しいのはここにあるのでしょう。
コミカレからの編入ってよく聞きますけど、どうなんでしょう？学費的にはかなりのメリットがありますが、朱に交われば赤くなる、と言うので、あまり肯定的なイメージがありません。日本のFランを想像するからでしょうか？実際はユニバーシティでも、最初の2年は大したことしないので、コミカレできちんと勉強するなら、お得なんでしょうけどね。
シン
リベラルアーツ大学の特にlittle ivyと呼ばれる大学はアイビーリーグに四敵する大学です。ニューヨークの進学アカデミー、ボストンのボーディングスクールなどでもハーバードと同じく超難関校と知られています。特に金融で将来働く人間は幅広い分野を学ぶために行く学生が多々います。コミュニティーカレッジとは全く違って、アメリカだけではなく世界でも一握りの人間しか入れない学校です。教養やらないと大学教育ができないわけではありません笑 正直日本のどの大学よりも社会に出てからの学生のレベルは上だと思います。
朱に交われば赤くなる とは私もそこは懸念していました。ただ、染まる子は高校の時にすでに染まっている気がするんですね。そもそもたかがコミカレでも、高卒以上の学歴を目指す時点で、まだマシな部類ではないかと思うんですが。何を軸にして比べるのか？というところがそもそも多様すぎてますね。コミカレを利用するもう一つの良いところは、コミカレ２年の間にＧＰＡを高く保つことが、最初から４年制へ編入するより比較的容易だというのもメリットでしょうか？そもそもユニバーシティが学費が非常に高いという時点で、数世代アメリカに定住していて、家も前世代からの引継ぎでという経済的に恵まれた家庭に生まれた子供と、私のような移民１世の場合ではスタートからかなり格差が出てしまっています。その為、移民系の家庭の子供はまずはコミカレからという感じ、前者の家庭の子供は最初から４年制へ という感じですかね。特別優秀な子はスカラシップ免除がありますが。そういえば私の昔の後輩の日本人の子で、彼女の親は駐在員として在米、彼女が高校生のときに親だけ日本に帰国。彼女の強い希望で彼女だけがアメリカに居残りしました。そのおかげで総世帯収入がゼロという条件となったため、４年制大学で低所得者用学費免除プログラムが適応でき、４年間学費ゼロで卒業した子がいます。もちろんいろいろな条件をクリアしないと、学費免除プログラムを継続維持するのは大変なのですが。今現在は米系最大手のファイナンシャル・コンサル会社でバリバリ働いています。そうか！この手があったか！と私も息子が高校卒業前に日本へ帰国することも考えましたよ（笑）それからアイビーリーグ系の大学ですが、アッパーミドル系家庭出身の子が圧倒的に多いのですが、卒業後のメリットとしては割りとForbes トップ１００企業への就職率が高いということでしょうか？軍需産業系も多い気がします。アメリカの企業、特にアングロサクソン系が牛耳っているような企業は未だにトップの学閥が偏っているためというのが理由です。そこらへんはメリットといえるんじゃないかと思います。
相変わらず有益な情報をありがとうございます。ご自身のブログをお持ちなのに、私のブログで貴重な体験談を共有してくださるのは何故でしょうか？w このコメントだけでも、一記事かけてしまいますし、私が使いたいくらいですが、ブログをお持ちの方にそれはさすがにお願いできませんw
さて、アメリカの特徴として、格差社会で、現地に何世代も前から定住してから白人と移民一世では最初から同じスタートではないんですよね。アイビーでもアングロサクソン系白人のミドル以上を優遇しているように見受けられる大学もありますしね。アメリカの古い大企業は学閥より、見た目が白人じゃないだけで、マイナスがつくって言うのが大きいと思います。金融は数字だけだせれば、まあまあ公平で、その点では新興ITは単にサラリーマンやっているなら、かなり公平だと思います。
シン
シンさん。私のブログは私個人が特定されてしまった感のあるコメントが続いたため、なんとなくアップデートする気にもならず、かといって閉鎖するには惜しい情報も過去ログにあるので、放置状態となってしまっていますｗ
私の体験談を元に記事にしていただけることは一向に構いませんのでどうぞ（笑）
そうなんです。まさにアメリカの古い大企業は学閥より。。。見た目が白人じゃないだけで、マイナス。。。その古い体質の企業を生き返らせようとしてるのがトランプ次期大統領！ といっても、明日が就任式（苦笑）
彼の側近、閣僚はアメリカ至上最も高い白人男性率です！ そして至上最低の低学歴率（笑）
どうなることやら。。。 まあわかりやすい人といえば、わかりやすいんでしょうｗ アングロサクソンの男性が世界一と思っているところは、ヒトラーと似ているというところでしょうかね。アジアや環太平洋問題なんて本当はどうでもいいと思っているんじゃないかなと思います。得になる国とそうじゃない国と はっきり分けるでしょうねぇ。。。
更新されないのはその為だったんですね。本当のことを書くとって面倒で、身に覚えがある人は言われると、チクッとくるもので、それで済むならいいですが、グサッとくる人がいて、我慢できず、暴れ出す人が現れるんですよ。それに関しては私の方が明らかに経験豊富だと思いますw そして、良質なブログが消えていくことが本当に多いです。もったいないなぁ、と常々思います。ご自身のブログを更新されないなら、尚更、私のブログでご意見下さい。私を含めて、勉強させてもらえてる人が多くいます。
トランプ大統領はどうなるんでしょうねぇ。古きアメリカの復活になり、世界に良い影響となればいいですが、白人以外は頑として認めないアメリカの復活は嫌ですね。
シン
アメリカのリベラルアーツ(リトルアイビー/リトルスリー)の卒業生です。筆者のおっしゃるように一般的な日本人には私の卒業した大学への認知度は低いかもしれません。しかし大学卒業後の就職／大学院進学などで私は今のところ全く不自由を感じたことはありません。私の同窓生の日本人もアメリカ人も大半が同じ意見ではないかとおもいます。
それはすなわち教育界でもビジネスの分野で採用など関わっているこれらのリベラルアーツの大学知っている必要がある人たちは出身大学の教育の質を認識してくれているからだとおもいます。
コスパはかなり悪いと思いますが、どうしてもと言うなら、リベラルアーツカレッジもいいのかもしれません。
リベラルアーツカレッジも変化、生き残りをかけてできるだけ実学を増やして、名ばかりリベラルアーツカレッジになっている、と言うWSJの記事を最近見たので、あえて行くものでもないと思います。
シン
悪く言うなら行ってから意見を述べてください。 アメリカの超一流企業にもたくさんリベラルアーツ出身の方はたくさんいます。日本人がそのままアメリカに残って就職できるのか、日本に帰って就職するのかで違いが出ると思いますが、教育の質や学ぶことはリベラルの方が多いい気がします。コメント失礼しました。
「教養」という漠然としたものを学ぶ為にお金と時間をかけていい人はリベラルアーツカレッジに行ってもいいと思いますけど、何かの「専門」を身に付けて、少しでも有利に仕事を見つけたい人向きではないと思います。
>悪く言うなら行ってから意見を述べてください。
これは「教養」ある人間の口にすることではないですよ。こういうこと言い出すと、ほとんどの批判を未経験を根拠に封殺し、独善的になります。
>正直日本のどの大学よりも社会に出てからの学生のレベルは上だと思います。
何を根拠、基準にして上だと言っているのですか？
>コメント失礼しました。
失礼ではないと思います。個人攻撃、罵詈雑言、口汚い口調ではなかったので承認しましたけど、何が言いたいか、よくわかりませんでした。「文学部で学んだことは人生の岐路に立ったときに生かされるw」という迷言を別の言い方をしたのかな？と思います。
シン